Respuesta a las reacciones por mis comentarios al concierto "Fué por tí"

He recibido un correo de un hermano en la fe muy ofendido por mis reflexiones sobre este concierto/concentración de jóvenes. Creo que no es necesario, sobre todo para los que seguís este blog, pero haré algunas aclaraciones, puesto que creo que no debo retractarme de mi entendimiento de lo que es la enseñanza bíblica, y estoy convencido que en ningún momento hice escarnio de nadie.

1. Soy básicamente una persona que no hace énfasis denominacional, una buena muestra de ello es que acudí con los jóvenes de mi iglesia a un evento que, aunque interdenominacional, estaba organizado en su mayoría por pentecostales, y la mayoría de oradores que escuché eran pentecostales. A diferencia de algunos radicales que poco tienen de cristianos, creo que como en todos lados, en el mundo pentecostal hay fieles hombres y mujeres de Dios, buenos maestros de la Palabra (con los que podré discrepar en algunos asuntos de menor importancia) y me une algo que va más allá de la simpatía: los lazos profundos de hermandad espiritual al tener un mismo Padre, Dios y Salvador.

2. Hay algunos que creen que existe una contradicción entre lo que afirmo en el punto 1. y tener un sólido criterio doctrinal. Un ejemplo, hay quienes sostienen un necio silogismo: "si el predicador X es pentecostal, y el predicador X es un falso maestro, entonces TODOS los pentecostales son unos falsos". Eso, queridos amigos, es sencillamente una estupidez. Es la misma estupidez de aquellos que dicen: "¿qué dices, que fulano es de las Asambleas de hermanos?, ¡entonces fulano es un hipócrita religioso y está espiritualmente muerto!". La misma clase de estupidez.
Tener simpatía por los pentecostales (o por los bautistas, menonitas, metodistas, reformados, etc...) no anula nuestro buen juicio. Es más, debemos "examinarlo todo" (XX:XX). El hermano que me escribió, con la mejor de las intenciones, razona como muchas madres de familia: "mi hijo es buenísimo, si la policía lo ha detenido por vender drogas, ¡qué mala es la policía!". Esa señora, que ama a su hijo, entiende mal lo que es el amor, que no consiste en defenderlo a capa y espada, ignorando los defectos de este, sino amándolo A PESAR DE SUS DEFECTOS.
Es por eso que yo puedo afirmar: "mis hermanos pentecostales son amados, fieles, pero el predicador en cuestión del evento, es un falso maestro que anda muy errado". ¿Se puede amar y a la vez rechazar los errores?, ciertamente sí, Dios me ama, aunque detesta mis pecados.

3. En relación al jóven pastor que predicó (creo que fué el primero) creo que es una persona gravemente errada por muchas razones:

a. Gritaba, berreaba, graznaba y aullaba, lo cual es contrario al orden y la decencia (1 Co 14.40) que todo hijo de Dios debe manifestar, contrario al dominio propio (2 Tm 1.7), contrario al buen testimonio, y contrario a cómo debe proceder un pastor.
Hermanos, esto no es cuestión de gustos, modas, o preferencias, hubo hermanos que trajeron a sus familiares y quedaron espantados ante tan vergonzoso espectáculo.
b. El predicador en cuestión habló de un sueño que tuvo en el que vió un 24 de color dorado, a partir de ese sueño profetizó que en 24 horas Dios iba a hacer un milagro para cada uno de nosotros, así como profetizo que el precio de la vivienda iba a bajar. El papel de un evangelista es no apartarse de las cosas que están escritas en la Palabra (1 Co 4.6).
c. El predicador en cuestión profetizó que vendrían sobre España un tiempo de avivamiento sin precedentes, esto es una falsa doctrina que corre por muchas iglesias, la Biblia enseña que lo que viene (y ya lo estamos viviendo) es apostasía (un alejamiento de la fe) 2 Ts 2.3 y es necesario que esto ocurra antes de la Segunda Venida.
No sé si somos conscientes del alcance de esta falsa doctrina: la Iglesia (o al menos una parte) engañada por esta falsa doctrina espera un avivamiento sin precedentes, pero, en lugar de esto se encuentra con la apostasía y la falsa iglesia de Apocalipsis 17, ¿qué puede pasar?, dos cosas, o bien que piense que la falsa iglesia es la iglesia avivada de Jesucristo, o que se desanime por una falsa profecía que jamás se cumplió. Eso es lo que pasa por escuchar a profetas cautivados por la mentira.
d. El predicador en cuestión nos animó a llamar al diablo "Cabezón". A muchos esto les hizo gracia, pero en realidad no la tiene. La Biblia enseña que tenemos que seguir el ejemplo del arcángel Miguel, quien "no se atrevió a proferir juicio de maldición" (Jud 9). Además, la Palabra nos enseña que no debemos maldecir a los ángeles (incluimos a los ángeles caídos), tal como enseña 2 Pe 2.10b, siguiendo el ejemplo de los ángeles fieles a Dios quienes "no pronuncian juicio de maldición" (2.11).
Por desgracia es muy común ver a algunos predicadores pentecostales hablar de Satanás con adjetivos despectivos y burlones, como por ejemplo a Lisardo Cano hablando de Satanás como "el baboso" y cosas parecidas. Esto hace que el auditorio se ría, y que los fieles ángeles de Dios se asombren ante tal necedad.

4. Ahora es cuando alguien suele decir: "pues conozco a este hermano, y es un hombre fiel, dedicado al Señor, por medio de su ministerio se han convertido cientos de jóvenes, etc...", y seguramente sea cierto, pero ¿nos da eso derecho a obrar como nos venga en gana?.
David Wilkerson (pastor, pentecostal, de quien no soy digno de quitar sus zapatos) contó como en una campaña con la Sra. Kulhman sorprendió al director del coro en adulterio con una de las hermanas que cantaba. Aquella noche el director del coro predicó el evangelio y muchas personas aceptaron a Cristo, se volvió a Wilkerson y le guiñó el ojo con burla. El hecho de que por su testimonio las personas se conviertan ¿le da derecho a cometer adulterio?. Es lo mismo que decía en mi argumento del punto 2, amar a una persona, o reconocer que es fiel, no significa que estemos ciegos a sus errores. Dios nos llama a tener buen juicio