Dos Reinos

domingo, julio 12, 2009

La Biblia nos enseña que hay dos Reinos, el del usurpador, Satanás, y el de Jesucristo. El mismo Señor Jesús habló y enseñó mucho sobre el Reino de Dios, sus leyes, la vida en el Reino, y la Palabra nos da detalles sobre el Reino de Dios, su capital, las naciones gobernadas por los santos, etc...

En este estudio, más allá de perdernos en detalles, pretendo estimular al creyente a vivir una vida con perspectiva eterna, y a emplear sabiamente sus pocos años en este mundo en aquello que tiene una transcendencia eterna.



Para descargar el estudio en mp3 selecciona este enlace.

Para leer las notas de este estudio selecciona este enlace.

No DESPERDICIES tu vida

jueves, julio 09, 2009

Cuando el discernimiento es visto como pecado

lunes, julio 06, 2009

El apóstol Pablo anunció a las ancianos de Éfeso que después de su partida se levantarían de entre los mismos pastores lobos que se dedicarían a abusar del rebaño (Hch 20.28-30). Lo dijo para que estuviéramos atentos, para que no nos dejáramos engañar, lo dijo para que protegiéramos al rebaño de Dios.

La Palabra de Dios nos enseña con total claridad que antes de la Segunda venida vendrían tiempo de extraordinaria apostasía, es decir de un crecimiento magnífico de algo parecido a la Iglesia, pero que en realidad no lo es (2 Ts 2.3).

Y a pesar de la claridad de la Palabra, cada día me encuentro a más personas engañadas por la apostasía, asombradas por los estadios que se llenan alrededor de un predicador que vende sus libros y DVD (a un precio alto, por supuesto) y que no predica lo mismo que los primeros apóstoles.

Conozco a bellísimos hermanos y hermanas, obreros, misioneros, líderes, a los que todo esto les parece bien, desde las maratones donde se pide dinero durante semanas, a los maestros que predican prosperidad. Tienen tantos deseos de ver a este mundo lleno del conocimiento de Dios que no comparan con la Palabra lo que ocurre en esos estadios y carpas.

Desde hace años, en este blog (y en anteriores páginas que tuve, cuando esto del internet comenzaba) y desde donde he predicado, he alertado a los hermanos de estos males. No soy un denominacionalista agrio, de hecho, siguiendo los principios bíblicos de las primeras asambleas de hermanos creo firmemente que todos los creyentes somos un Cuerpo en Cristo, que debemos recibirnos unos a otros, pudiendo y debiendo tener comunión. Y esto no es está reñido con el discernimiento.

Algunos de mis mejores amigos están dentro de iglesias pentecostales, y algunos de los hombres que más admiro, como David Wilkerson (quien es muy crítico con los excesos del pentecostalismo y del evangelio de la prosperidad), puedes leer algunos de sus mensajes en TC Pulpit series (en español) y en WorldChallenge (gracias a mi amigo y hermano blogger Jaaziel que me recomendó este último).

David lleva años sufriendo el rechazo y la condena de aquellos molestos por sus mensajes de alerta por la apostasía. Mensaje que ahora más que nunca son muy necesarios y que nos tienen que hacer pensar que esta apostasía indica lo inminente que es la Venida de nuestro amado Señor.

No obstante la apostasía apenas ha empezado a crecer. Dentro de poco llegará a tal punto que habrá "iglesias" por todos lados, a cual más grande, el problema será distinguir cuales son iglesias bíblicas y cuales iglesias apóstatas (ojo, no porque sea grande la iglesia es apóstata, sino porque abandonó la enseñanza de la Palabra). Tan parecidas en sus formas serán las iglesias apóstatas que el mismo creyente podrá ser confundido en un primer momento. Sin embargo el mundo no verá la diferencia, y por causa de la carnalidad de estas iglesias apóstatas y el afán de lucro de estos predicadores "el camino de la verdad será blasfemado" (2 Pe 2.2).

Aquellos que quieran seguir la advertencia de Pablo serán perseguidos, burlados, insultados, menospreciados, incomprendidos. Pero por otro lado debemos de vigilar, no sea que todas nuestras fuerzas se vayan en luchar contra los apóstatas y descuidemos la predicación del evangelio y de la sana doctrina. No sea que por combatir a los lobos, las ovejas mueran de hambre.

"La religión es la justificación para hacer cosas terribles" Richard Dawkins

viernes, julio 03, 2009

No es la primera vez que alerto acerca de ese agitador que es Richard Dawkins, el talibán de los ateos y la persona que más está haciendo por criminalizar y atacar el "fenómeno religioso" por medio de esa falacia llamada generalización.

Al hacerlo olvida asuntos como la abolición de la esclavitud, la Cruz Roja internacional, los orfanatos, hospitales, etc.... (¿es posible enumerar?). También ignora que las ideologías ateas además de iniciar guerras, persecuciones, matanzas y crímenes NO HAN HECHO NADA por mejorar este mundo. Spurgeon al ser retado por un ateo a debatir, él, que había levantado orfanatos y obra social a las clases desfavorecidas de Inglaterra, retó al ateo a mencionar alguna obra realizada por su asociación atea.

El peligro del incendiario Dawkins es que sólo tiene una cosa en la cabeza: restringir la libertad religiosa, eliminarla. Un campeón de la libertad y los derechos individuales... al revés.


Leer la noticia completa en El confidencial.

Matadero 5, de Kurt Vonnegut

martes, junio 30, 2009


Siguiendo el ejemplo de Miguel Angel, voy a ir comentándoos mis últimas lecturas.

Como sabéis, además de ser muy aficionado a la lectura, dentro de la lectura la ciencia ficción ocupa un lugar muy especial. Kurt Vonnegut ha sido catalogado como escritor de ciencia ficción, desde mi punto de vista, es más que ciencia ficción, es literatura pura y dura, literatura de la buena.

Cómo cayó este libro en mis manos. Resulta que mi iglesia local tiene una mesa de libros en un mercadillo que se pone cada semana en el barrio, en esta mesa prestamos libros de todo tipo, tanto libros cristianos como otros libros, vídeos de la película Jesús, evangelios y pequeños folletos. La cuestión es que algunos vecinos no sólo se llevan libros prestados y se acercan a charlar, sino que nos traen libros (nos los traen, porque si no ¡los hubieran tirado a la basura!, inaudito).

Dentro de los libros que traen hay una cantidad ENORME de libros de Ciencia ficción, algunos de ellos muy antiguos (y a mí me encantan los "clásicos" de la CF). Entre todos ellos estaba "Matadero 5", una edición del año 77 con el precio de 130 pesetas (¡qué tiempos!).

El autor luchó como soldado en la segunda guerra mundial (bando aliado, claro), fué capturado y enviado a Dresde. Allí tuvo lugar el mayor bombardeo de la segunda guerra mundial, mayor aún que el de Hiroshima, murieron 130 mil personas y la ciudad quedó totalmente arrasada. Vonnegut estaba refugiado en un antiguo matadero (el número 5 para más señas) excavado en roca, y allí pasó la noche más terrorífica de su vida. Lo que vió al salir de su refugio quedó para siempre grabado en su memoria.

Ahora bien, quien lea "Matadero 5" que no espere leer un libro de guerra propiamente dicho, el protagonista Bill Pilgrim es espástico en cuanto al tiempo, da saltos adelante y atrás, y esto hace que la novela sea tremendamente imaginativa, sabes cómo va a terminar, cómo va a morir Bill, pero eso es lo de menos, porque el momento climático es el bombardeo y curiosamente no dice mucho del mismo, como dice el autor en el prólogo:

"no hay nada inteligente que decir de una matanza. Después de una carnicería sólo queda gente muerta que nada dice ni nada desea, todo queda silencioso para siempre. Solamente los pájaros cantan. ¿Y qué dicen los pájaros?, todo lo que se puede decir sobre una matanza, algo así como "pío-pío-pí".

El libro tiene algunas partes absolutamente geniales, la principal es la introducción, donde el autor explica el proceso de poner en marcha la novela, el por qué. Ahí es donde uno se da cuenta de lo tremendamente difícil que debe ser sobrevivir a una masacre genocida como la segunda guerra y seguir cuerdo, ¿cómo puede alguien digerir eso?. Si Bill Pilgrim tiene algo de autobiográfico, con sus contínuos saltos en el tiempo (que no son más que regresiones de memoria) es que el veterano soldado, el que ha vivido eventos traumáticos vuelve una y otra vez a vivir lo vivido.

Otra parte genial del libro es cuando ya pasada la guerra Bill Pilgrim se asiente, prospera, se casa y cae en una profunda depresión nerviosa: "no creyeron que tuviera nada que ver con la guerra- nos cuenta la novela- . Todos los doctores coincidían que Billy se estaba desmoronando por causa de su padre, que le había lanzado a las profundidades de la piscina de la YMCA cuando era pequeño".

Es en la clínica donde se está recuperando que Billy conoce a un persona de lo más interesante, un antiguo capitán de infantería llamado Eliot Rosewater, quien disparó por accidente a un adolescente vestido de bombero al confundirlo con un soldado alemán. Rosewater era un gran aficionado a la ciencia ficción, poséia una gran biblioteca con todos los libros de un oscuro autor del género llamado Kilgore Trout:

"Kilgore Trout se convirtió en el único autor favorito de Billy y la ciencia ficción la única clase de historias que podía leer. Rosewater era mucho más listo que Billy. Pero ambos pasaban por crisis semejantes. Para ambos la vida había llegado a carecer de sentido, en parte por culpa de lo que habían visto durante la guerra.. los dos intentaban rehacerse a sí mismos y rehacer el universo entero. Y por eso la ciencia ficción constituía una gran ayuda para ellos".

Rosewater es tremendamente lúcido, brillante y sereno, las conversaciones que tiene con el personal médico o con la madre de Billy son corteses. Pero bajo esa apariencia de caballerosidad se esconde una personalidad destruida por la guerra:

"En cierta ocasión Rosewater dijo a Billy una cosa muy interesante sobre un libro que no era de ciencia ficción. Dijo que todo lo que podía saberse de la vida estaba en Los hermanos Karamazov, de Fedor Dostoyevsky. Y luego añadió: -Pero eso ya no es suficiente. Otra vez Billy oyó que Rosewater le decía a un psiquiatra: -Creo que ustedes, muchachos, van a tener que inventarse un montón de mentiras bien dichas, o la gente no querrá seguir viviendo".

Esto es lo curioso del libro, aunque discurre con cierto humor (a menudo humor negro), con extraterrestres de por medio (Billy es llevado durante dos años al planeta Trafalmadores, donde aprende qué es en realidad el tiempo, y por qué la muerte no es un drama) de fondo se está desarrollando un drama, y ese drama hace que Bill pierda no sólo los nervios, sino la cordura y las ganas de vivir. ¿Qué razones existen para vivir?, Matadero 5 da una respuesta muy zen, la vida está compuesta por momentos buenos y malos: procura recordar los buenos.

Pero esto da una esperanza muy vaga una especie de palmadita en la espalda (sobre todo si la vida no te ha dado momentos buenos) y es cuando como creyente puedo mirar a Jesucristo, quien bebió de todos los momentos de la vida, y gustó la muerte por mí, volviendo a vivir, para que yo pueda tener una relación con el Dios vivo y poder mirar más allá de la muerte con confianza, y pasar por esta vida cogido de Su mano.

Campamento de verano para jóvenes ateos

domingo, junio 28, 2009

El diario el Mundo publica que el famoso ateo antireligioso Richard Dawkins ha organizado en Sommerset, Inglaterra, un campamento de verano para jóvenes de familias ateas, donde además de actividades deportivas, habrá clases de biología evolutiva, y otras en las que se busca que los jóvenes piensen "por sí mismos" y fomentar una actitud escéptiva.

A pesar de que algunos lectores ateos de este blog han querido defender la figura de Dawkins como un caballero bien templado, en realidad está lejos de ser un "moderado". Nos encontramos con una persona ferozmente antireligiosa, que tiene como objetivo en la vida que las religiones desaparezcan ya que él cree que el pensamiento religioso es dañino para el ser humano, también cree que los padres religiosos no tienen derecho a educar a sus hijos en sus creencias (los padres ateos sí).

No voy a entrar en el debate ciencia y fe, precisamente una cantidad considerable de los científicos actuales y de todos los tiempos, desde Galileo (firme creyente) hasta ahora, son y han sido cristianos. También es una FALACIA que creer en algún tipo de evolución es incompatible con ser cristiano (de hecho uno de mis mejores amigos, pastor cristiano, directivo de una empresa de tecnología, es evolucionista). Lo que sí que voy a cuestionar es que alguien cuestione la libertad religiosa, y el derecho de los padres a educar a sus hijos en sus valores.

Esa actitud es la misma actitud de la Inquisición, es una actitud intolerante que cree que tiene el derecho de perseguir y condenar a los que no piensan como él. Y es en ese sentido que Richard Dawkins no es un caballero sino un agitador, no es un intelectual, sino un fanático, y todo eso hacen de él alguien muy peligroso.

Los ateos, escépticos, etc... tienen derecho a educar sus hijos en sus creencias, a llevarlos a campamentos ateos, o a reuniones dominicales ateas (ya escribí de esto), pero no tienen derecho a restringir la libertad de pensamiento de los religiosos, tampoco los religiosos tienen derecho a limitar la libertad de pensamiento de los ateos.

Lo que tenemos que aprender, en este mundo diverso con tantas religiones y filosofías es a aprender a convivir sin perder su identidad. No hay que tener miedo a las personas que piensas diferente, no hay por que sentirse amenazado.



Leer la noticia en el diario El Mundo.

Jesucristo es todo o nada

jueves, junio 25, 2009



Tomado del excelente sitio web Descubriendo el evangelio.

Todo o nada, es un pensamiento que desde recién convertido me ha impactado, lo leí en un librito de William McDonald con ese preciso nombre, lo he escuchado en pocos mensajes, y lo escucho a menudo en los puritanos (cuyo eco aún resuena en sus libros), lo escucho en Piper, en P. Washer...

Dentro del cristianismo evangélico fundamentalista (en el sentido correcto, no en el sentido televisivo de esa palabra) debemos replantearnos que mala doctrina no es sólo una doctrina herética evidente (negación de la deidad de Cristo, por ejemplo) sino la forma en la que se está predicando el evangelio, y que es aceptada por tradición, porque siempre se ha predicado una salvación decisional y antibíblica.

Cuando uno empieza a plantearse esas cosas, se pregunta ¿cuantas cosas más estoy viviendo o creyendo por pura tradición?, ¿es mi cristianismo un estilo de vida que hemos adoptado los evangélicos españoles (en mi caso) y mezclado con lo que vemos en el mundo, o es el estilo de vida bíblico y cristiano?. Seguramente es necesario hacer cambios, pero esos cambios no vendrán hasta que no hayamos "ceñido los lomos de nuestro entendimiento", hasta que no salgamos de tradiciones cómodas que nos da pereza revisar, y salgamos, pues "a Él".

Ruego a Dios que bendiga a estos predicadores que tanto bien nos están haciendo, y que levante a otros voceros.