viernes, enero 26, 2007

Hay temas que no suelo tratar aquí, pero... (I)

Por ejemplo, la política, no suelo tratar de política aquí porque por desgracia muchos cristianos se involucraron en política (de mala manera), pero por desgracia muchos cristianos hemos ido al otro extremo, dejando de lado la política. Aunque Dios nos llama a vivir para Su Reino, también nos llama a ser sal y luz en este mundo. Nuestra morada eterna no es este mundo, sino el Reino de Cristo, eso lo sabemos, sin embargo eso no quita que tomemos parte por mejorar este mundo.

No voy a entrar en detalle a los temas que me preocupan, espero, Dios mediante, poder desarollarlos más adelante, tan sólo son unos apuntos que escribo con cierta indignación y sobre los que he pensado (y hablado con algunas personas).

Mi país es España, y mi continente Europa. Las cosas que están pasando son realmente alarmantes, y sin querer caer en el pánico y amarillismo, veo claros signos de corrupción, decadencia y estupidez que se extienden como una mancha de aceite en el agua.

Por un lado el gobierno de España. Antes de decir nada, no tengo demasiada esperanza en los políticos, pero eso no quiere decir que sea crítico con todos ellos. Por supuesto que tengo ideas políticas, y hago lo posible porque estén guiadas por principio bíblicos y espirituales, por valores cristianos.
El Gobierno de España, presidido por nuestro presidente, José L. Rodríguez Zapatero, lleva tiempo causando la crispación y el enfrentamiento entre españoles, por muchas razones. Por un lado está su "revisionismo histórico", que hace renacer un viejo conflicto que a muchos españoles nos cae un poco lejos: la guerra civil. En lugar de tomar ejemplo de los políticos que llevaron a cabo un transición ejemplar, se dedica a hurgar en viejas heridas. Una cosa es indemnizar a personas que fueron maltratadas por la infame dictadura nacional-religiosa de Franco, y otra es provocar a sectores de la población con cosas que es mejor dejarlas quietas, y que sean nuestros hijos o nuestros nietos que se dediquen a hablar de ellas, desde una calma que algunos no parecen tener.
Por otro lado está su manía de legislar para las minorías. Eso no es más que demagogia y populismo. ¿Por qué su obsesión por legalizar los matrimonios homosexuales?, ¿por qué su obsesión por proteger al Islam por encima del cristianismo? (aunque debería decir especialmente por encima del cristianismo).
Por su actitud agresiva al cristianismo. Una cosa es abogar por un estado laico (estoy a favor) y plural, así como respetuoso de la libertad religiosa, y otra por un estado laicista. Zapatero, al igual que otros de su partido quiere relegar cualquier manifestación religiosa a la vida privada. Igual que Mao-tse-tung con su revolución comunista. Su asignatura "educación para la ciudadanía" es algo más que educación cívica (cosa que estaría muy bien), es una serie de valores morales y éticos, a menudo anticristianos. En esa asignatura se enseña que modelos "familiares" válidos son los de parejas homosexuales (del mismo sexo). Con ello está provocando y ofendiendo a los cristianos de distintos signos.
Por su infame actitud hacia el terrorismo. Digámoslo abiertamente, a Zapatero no le importa hacer justicia, le importa salir en los periódicos como el presidente que terminó con el terrorismo (cosa que es una quimera). Si un asesino de 25 persona como De Juana Chaos queda libre (ya que el pobre se ha sometido a un huelga de hambre que pone en peligro su vida) es que no le importa la justicia ni las víctimas, ¿cómo se le ocurre llamarle hombre de paz a un asesino?.
Por desgracia, en este país, como dijo un comisario de policía, matar sale barato. Aquellos del mundo anglosajón que me lean se quedarán sorprendidos: aquí la condena por matar a alguien es de 30 años, pero rara vez se cumplen, ya que los jueces y las leyes son tremendamente benévolos con los asesinos y delincuentes.
El problema de nuestro sistema penal es que considera al delincuente como un enfermo que hay que reinsertar, no como un culpable que tiene que pagar por sus actos contra sus semejantes. Para los políticos la palabra clave es "reinserción". Me parece muy bien que los criminales puedan ser reinsertados, PERO DESPUÉS DE PAGAR SU PENA.
Y la culpa de todo la tiene una antropología humanista que enseña que el ser humano es básicamente bueno, y que si comete un crimen es una anomalía, no es responsable, y necesita ser tratado.
Mientras tanto, la sangre de las víctimas clama a Dios por justicia.
Un ejemplo de esto es la "Ley del menor", haciendo que los menores de edad sean prácticamente impunes. Unas niñas en el sur de España mataron a una amiga "para ver que se sentía" y la apuñalaron. Unos cuantos años y al poco estarán en la calle. Un chico mató con una Katana (una espada japonesa) a sus padres y a su hermana, unos cuantos años en un centro de menores y estará en la calle.

Hay más cosas de las que quiero escribir, pero será D.m. más adelante.

4 comentarios:

Anónimo dijo...

¡Bravo!, don Juio. En lo del asesino De Juana Chaos, lo ha expresado usted muy bien.

Los interesados en saber la verdad sobre la grave e irresposable forma en la que se está llevando la lucha antiterrorista no deben dejar de visitar con regularidad la web de ¡Basta Ya!

http://www.bastaya.org/www2/portada.php

Respecto de la filosofía del código penal español y de sus penas de privación de libertad, hay para debatir largo y tendido. Cierto que es uno de los sistemas penales más beneficiosos para los delincuentes en Occidente y que el optimismo antropológico de la "reinserción de todos",como sea, hasta casi en contra de su voluntad, es propia de ciertos "tics roussonianos" infantiles de la izquierda española, la cual parece ignorar que la biología nos ha dotado con una naturaleza humana que no es una tabla rasa y que por tanto, hay que saber buscar y alcanzar un mejor equilibrio entre el castigo y la reinserción o reeducación que el que tiene el sistema penitenciario español.

Anónimo dijo...

Somos muchos los que descendemos de familias castigadas por el antiguo régimen dictatorial de Francisco Franco, y no tan lejanamente, pues contamos entre nuestras familias con familiares que fueron al frente, bisabuelos fusilados o tíos de nuestros padres y/o abuelos exiliados en países como Francia o Brasil (en mi caso) para:

- 1º) ganar un futuro que se "negó" a todo ciudadano español de aquel entonces (incluyendo lo más importante, la debida libertad a cada persona) y,

- 2º) esquivar la barbarie que conlleva una dictadura, implantada tras asolar y dividir el país.

Pero usar la tragedia ya pasada y los muertos ya enterrados es una de las muchas (entre otras que has comentado, como lo ambigüedad ante temas que como dice la expresión,"claman al cielo", como la JUSTICIA que se les debe a los familiares de las víctimas del terrorismo, ya que a las víctimas POR DESGRACIA ya no se les puede "deber" nada)meteduras de "pata" de nuestros dirigentes de hoy.
Demuestra la decadencia política y personal a la que se está llegando poco a poco, y esto último ciertísimamente es para AMBOS "LADOS" del Congreso de los Diputados (en su lucha por hacerse con el Gobierno y el codiciado Palacio de La Moncloa), si bien quien dirije hoy el país es un partido que no reconocería ni el mismismo Pablo Iglesias.

Y, sí, parece ser que todavía prolifera por los circulos cristianos la idea de que "el cristiano" no debe meterse en temas "terrenales" como la política. Incierto, y muy erróneo en mi opinión; salvo que se debe hacer con tacto, porque la polémica de estos temas sabemos que "levanta ampollas".
La triste realidad es que cuando haces comentarios como los que has expuesto, con espíritu crítico hacia el actual gobierno y, situandote en la oposición en cierto temas, te arriesgas a que personas que evaluan tu comentario aisladamente y no tienen una vision global, te tachen de derechista e incluso "facha" (en el caso de cuestionar a la izquierda)...¡paradójico en casos como los nuestros, quienes como digo, contamos muertos en nuestras familias por el movimiento derechista radical!

El espíritu de formación de la opinión y la crítica nunca debe faltar ni en este, ni en ningún tema. El ser cristiano no incompatibiliza con el tener una opinión política, eso si, con la mesura y coherencia que ello requiere.

Anónimo dijo...

tienes problemas joven... con esas ganas de que todo mundo sea castigado... quien te crees para sbaer quien deba pagar, Dios???

Cristina dijo...

Hola Julio...
Me he encontrado con tu página buscando temas del Apocalipsis. Asi que ahora mismo estoy bajando tus estudios a mi pc y poder escucharlas detenidamente.

Todavía no he mirado tu página, pero espero de verdad que Dios me de la oportunidad de leerte.

Aqui te dejo mi página web para que la mires un poco...

Dios te bendiga a ti y tu hermosa familia.

http://home.iprimus.com.au/ccristia/

Cristina

3 iglesias del Nuevo Testamento

  ¿Cómo fueron las primeras iglesias? ¿En qué sentido la iglesia en Jerusalén no tenía nada que ver con las iglesias de Antioquía o Filipos?...