Si Jesús hiciera campaña política

Después de más de doce horas fuera de casa (trabajo, célula y unas cuantas preocupaciones de iglesia) llego a casa con el ánimo "sombrío" sobre todo cuando pienso que hoy, que comienza la campaña política, veo que tenemos los políticos que nos merecemos.
No dudo que haya gente con nobles ideales en política, admiro mucho a Rosa Díez, lo suficientemente honesta como para dejar su carrera política en el PSOE y formar un nuevo partido. Veo algunos políticos en cargos públicos que, aunque no comparta sus ideas, los veo trabajar incansablemente. Pero seamos honestos, no abundan los ejemplos.
Esta semana comenzaban las noticias hablando de un despreciable acto del líder de Izquierda Unida (partido comunista simpatizante del régimen de dictadura de partido Cubano) quemar "virtualmente" una foto de la familia real. Independientemente que uno sea monárquico o republicano eso de quemar fotos de personas es despreciable, y si encima no tienes el valor de hacerlo en persona sino que lo haces por medio de una animación, es que eres un cobarde. Por supuesto, Llamazares echó mano de esa ñoñería de "si he ofendido a alguien le pido disculpas" (interesante, te doy una patada en las espinillas y te digo, si te he hecho daño discúlpame). Pero añadió algo más, dijo que el acto en sí ha traído más repercusión mediática que la presentación de su programa político, por lo tanto, según este representante del comunismo ¡todo vale!.

Pero no es el único que cree que el fin justifica los medios, no hace mucho nuestro presidente confesó a un periodista que ya iba a empezar a dramatizar. Seguramente lo dijo con la mejor de las intenciones, lo que sí demostró es que es un manipulador (¿sabéis qué partido político metía un fotograma que decía "VOTA PSOE" cuando España metía un gol en los mundiales?, uy, ya lo dije, fué el PSOE).
Para que no piensen que soy justo diré que los adversarios del PSOE, el PP también hacen campaña de forma muy singular, apelando a las emociones más que a las ideas. Ahora bien, de eso no podemos acusar a los políticos, porque es lo que nos merecemos. Si un político da un discurso lleno de ideales, programas, su visión (muy al estilo anglosajón) en esta inculta España pocos son los que le oirán (o al menos comparativamente muy pocos), lo que atrae es el insulto, el meter miedo, la descalificación, la acusación, ese retorno de los programas del corazón pero aplicado a la política.
Las campañas políticas de ahora no informan, no dan información, sólo manipulan tus emociones (al estilo del "Yo no soy tonto", sólo que si votas a este partido eres un tal, y si votas al otro es que eres un tal), qué buenos discípulos de Goebbels, quien era capaz de caricaturizar al adversario presentándolo grotescamente odioso a las masas, repitiéndo la misma mentira cientos, miles de veces.
Y es que la TV no nos ha enseñado a pensar, la cultura de la imágen nos ha enseñado a sentir, a emocionarnos, como masas sin mente, ni capacidad crítica, si lo ha dicho la tele, es verdad (como decía Robert de Niro en "Cortinas de humo"). Armas de destrucción masiva en Irak, atentados en Atocha, lo que sea.
Una cosa buena de no ver prácticamente la tele es que no voy a tener que idiotizarme viendo tantas horas de propaganda, leeré en internet artículos, discursos y declaraciones, escucharé la radio, pero no me dejaré seducir por ese vaivén de imágenes en rápida sucesión incapaces de asimilar.
En fin amigos, cómo me hubiera gustado que tuvíéramos una clase política digna de los mejores años del parlamentarismo inglés, cuando los discursos se publicaban íntegros en los diarios y los trabajadores los leían, ojalá tuviéramos un Churchill en nuestro Congreso.

Y cambiando radicalmente de tema, he leído en mi Biblia hace unos momentos cómo hacía "campaña" Jesús, nuestro bendito Salvador y Dios. Pero no una campaña política, sino una campaña para presentarnos la Palabra de Dios. Las palabras de Mateo 4.12-25 han aliviado mi "ánimo sombrío". El Señor no era un manipulador de emociones, ponía el dedo en el corazón de nuestro problema y nos ordenaba arrepentirnos (vs.17), nos dice el relato que esa predicación era como una gran luz brillando en medio de la oscuridad de Galilea, tierra de tinieblas. Ojalá Cristo brille en España, que su Palabra sea expuesta y alumbre las mentes en tinieblas de cada uno de nosotros.
La gente escuchaba a Jesús y buscaba la reconciliación con Dios, sus corazones eran sanados, sus conciencias limpiadas, sus vidas a la deriva llenas de propósito. Las sanidades eran hechas como una señal del Reino que llegaba. La realidad del Reino de Dios quedaba manifiesta. Los políticos nos llenan de promesas, pero yo quiero vivir en la realidad del Reino de Dios, un Reino que se acercó a nosotros con la venida de Cristo Jesús y que se manifestará plenamente cuando Él gobierne en Jerusalén, en el trono de David, su padre.

El sentido del humor en las predicaciones

Creo que llevo predicando desde que tenía veinte años. A través de todo ese tiempo he ido encontrando mi propio estilo como predicador, hasta sentirme relativamente cómodo. Al principio, como predicador novel es normal imitar inconscientemente a alguien que admiras (aunque no lo consigas), pero poco a poco la naturalidad va cediendo paso y vas encontrado que Dios usa tu forma de ser y tus características únicas para ser su predicador.

El sentido del humor es algo que está presente en algunos de mis mensajes (claro está, dependiendo del mensaje, no todos los mensajes se prestan a este recurso), sé que no es habitual, y supongo que se debe a mi personalidad, soy así. Claro está que siempre existe el peligro de "deslizarse" pero procuro estar siempre alerta, Cristo es y debe ser la persona central, y el contenido debe ser la clara exposición de la Palabra de Dios, no una sucesión de anécdotas que sólo buscan distraer al personal.

Dios nos usa a cada uno con nuestras peculiaridades. Spurgeon era conocido por usar a menudo el sentido del humor en sus mensajes, a veces lo criticaban por ellos, él solía responder guiñando un ojo y diciendo: "si tan sólo supieráis las cosas que me callo, no me criticaríais tanto". (Por supuesto no me estoy comparando con el "príncipe de los predicadores"). Y aún usando este recurso, Spurgeon predicaba Biblia. Sólo Biblia.

Esta mañana tuve el privilegio de predicar en nuestra iglesia madre (una iglesia numerosa, con gran trayectoria y que está comprometida con el evangelismo y el discipulado). Tenemos un turno de intercambio de predicadores y siempre es un placer predicar allí (son muy receptivos a la Palabra), mi predicación de esta mañana se prestó a ciertos momentos de humor (con prudencia, claro). Creo que el humor ayuda a explicar ciertos conceptos, a mantener la atención y a romper barreras, demasiado humor frivoliza el mensaje, pero como la sal, en su justa medida es muy adecuado.

Además, la mentalidad posmoderna es tremendamente crítica con todo lo religioso, si de pronto un predicador "religioso" echa mano del humor para hacer más cercano a Dios, esto se agradece. No lo despreciemos ni lo desterremos de nuestros mensajes, usándolo con reverencia.

Recomendaciones de blogs

No sé si lo he recomendado antes, pero quería aprovechar este post para recomendar un blog que me gusta mucho, tanto en contenidos como en la forma que tiene de acercarse a ellos, es el blog de nuestra hermana Celia, quien es obrera en la iglesia de la Elipa y además es la autora del libro "El verbo de Dios" (un material único para hacer estudios evangelísticos del libro de Juan).

El blog en cuestión es:

http://celiact.wordpress.com/

Aprovecho para saludar a Celia (este Domingo predico en la Elipa, así que lo mismo la veo).

La comunión cristiana y las comidas fraternales

"Vamos a ver, tu religión ¿en qué se basa, en estar todo el día comiendo?". Esa fué la pregunta que me hizo una compañera de trabajo, una pregunta con cierto sentido del humor, ya que siempre que los lunes nos poníamos al corriente de lo que habíamos hecho el fin de semana mis respuestas eran:

-El Viernes estuve cenando en casa de unos amigos de la iglesia....

o

-Fuí el Sábado a comer con los jóvenes....

Y cosas parecidas. Y es que, a diferencia de otras "religiones", el componente de fraternidad, comunión, compañerismo, o como queráis llamarlo es muy importante para los cristianos evangélicos, estar juntos, reirnos, comer juntos, en definitiva pasar tiempo como familia espiritual es un aspecto muy importante de nuestra fe. No existe el cristiano "llanero solitario".

Este Domingo hemos tenido lo que en mi iglesia llamamos "Ágapes", comidas fraternales en las que cada uno trae algo que compartir y hacemos una auténtica comida llena de exquisiteces (yo traje pechugas de pollo en salsa de queso Roquefort y una ensalada, hechas con mucho cariño por un servidor).

Después de la comida tuvimos la reunión de iglesia (una reunión donde repasamos las cuentas, aprobamos el presupuesto y planteamos los retos para el nuevo año), también fué un tiempo de gran bendición, orando a Dios que este año nos bendiga y nos conduzca a un mayor fruto y a un crecimiento en amor.

Nuevo estudio: las pruebas y la vida de fe del creyente

He terminado de "pasar a máquina" mis notas del mensaje de mañana en la iglesia (estáis todos invitados, la reunión es a las 11 a.m.), el texto es Ex 13.17 al 14.31. Acabo de subir a internet el estudio para todos aquellos que queráis leerlo, compartirlo, etc.... todo menos venderlo (claro está).

En el estudio se tocan varios temas:

-qué es "esperar en el Señor".
-la actitud del creyente hacia el mundo.
-la guía de Dios en la vida del creyente, cómo poder distinguir la voz de Dios y tener una actitud dispuesta a obedecer.
-el control de Dios sobre todas las situaciones y la actitud de fe del creyente ante las pruebas.

Además, al final del estudio hay una serie de preguntas para el respaso en grupo (por ejemplo las células). Quiera el Señor bendecir este estudio y que sea de ayuda a todos los lectores.

Podéis leerlo online en este enlace.

El privilegio de ser miembro de una iglesia local

Hace pocos días me enviaba un correo una niña de nueve años (más o menos, para esto de las edades soy malísimo, además, como cambian cada año me es más difícil recordarlas.....). El pequeño sujeto en cuestión me contaba que ya tiene correo electrónico propio, y que se alegraba que en Semana Santa fuera a predicar en las conferencias de su iglesia, ella se había enterado en la reunión de iglesia, que por cierto, añade, era su primera reunión de iglesia como miembro bautizado (porque ella ya estaba bautizada, decía con gran satisfacción).

Me dió mucha alegría recibir un correo de esta hija de unos amigos, me gustan los niños y me interesa el pastoreo de niños (algo a lo que creo que no se le presta mucha atención), pero bueno, eso es otro tema del que Dios mediante hablaré más adelante.

La reunión de iglesia, ese panteón erigido al aburrimiento. Para muchos miembros de iglesia la reunión anual de iglesia en la que se dan las cuentas, se aprueban los presupuestos y otras cosas, suele ser vistas como algo inevitable y tedioso. El ejemplo de esta niña me ha llegado al corazón porque ella estaba muy orgullosa de haber asistido a su primera reunión de iglesia como miembro bautizado. Y es precisamente así como tenemos que verlo. Seguramente que no entendió todas las cosas que allí se dijeron, pero ella estaba contenta porque comprende lo importante que ser un miembro activo de la iglesia local de Jesucristo, parte de la familia de la fe.

Y es que las cosas son mucho más sencillas de lo que pensamos. Ojalá lo viéramos todo en su justa perspectiva, con entusiasmo, con fe. La reunión de iglesia es la reunión de mi familia espiritual, y los temas que allí tocamos son los temas del Reino, ¿es eso poco importante?, ¿es un privilegio pequeño?. No.

No hay mejor cosa que procurar hacer con excelencia las cosas del Reino de Dios, esforzarnos y esmerarnos por agradar a Dios en cada pequeño detalle. También en reconocer el trabajo que otros hacen para así orar por ellos e interesarnos en la marcha de nuestra iglesia local. Esa es la actitud de un hijo de Dios. Y oro que mi jóven amiga mantenga toda su vida el entusiasmo y el orgullo de pertenecer a su iglesia local.

(Por cierto nosotros tenemos la reunión este Domingo, así que "Hortaleceños" ¡no faltéis!).

¿Cree el PSOE en la libertad religiosa?

Sé que muchos se van a escandalizar por lo que voy a escribir, pero creo que en conciencia debo hacerlo. Desde este blog no he querido posicionarme políticamente ni a favor ni en contra de nadie, hoy voy a posicionarme en contra.

Después de las declaraciones de los obispos de Roma animando a no votar por partidos que pacten con ETA y con partidos que no sigan los principios que guían esta iglesia. El PSOE ha reaccionado de forma exagerada y maliciosa.

Hay varias cosas que quiero aclarar:

1. La iglesia de Roma. No seré yo quien apoye a la iglesia de Roma, no soy anti católico romano, pero tampoco soy pro católico. Sé que hay muchos católicos romanos que me leen, que yo no esté de acuerdo con los dictados de Roma no significa que los odio, sólo que no estoy de acuerdo.
Ahora bien, la iglesia de Roma tiene TODO el derecho del mundo a opinar sobre lo que le venga en gana, sea política, o sea el matrimonio. El PSOE está molesto porque los obispos se han posicionado públicamente en contra de ellos, y por eso se han manifestado claramente en contra de estas declaraciones y de su derecho a opinar. Ya lo sabemos según el socialismo clásico la religión debe estar limitada estrictamente a lo privado (de eso ya he hablado antes y seguiré hablando).
¿Tienen las organizaciones de gays y lesbianas derecho a hacer campaña a favor del PSOE, en contra del PP y de los católicos?, lo tienen, y de hecho lo hacen. El lobby gay y sus asociaciones no callan lo que piensan, y de hecho insultan a los que no piensan como ellos. Y tienen derecho a hacerlo (sin faltar, claro). Pues los obispos de Roma también.
Y es que, amigos míos, la libertad de los romanistas, es mi misma libertad. Yo como protestante defiendo el derecho de expresar las ideas de Roma, aunque no las comparta, porque la libertad de ellos es MI libertad. Defenderé el derecho de Roma a expresarse aunque me oponga a los planteamientos de Roma.

2. El socialismo es enemigo de la cristianismo. Para el socialismo (en su distintas y extremistas manifestaciones) el Estado debe controlarlo todo, tutelarlo todo. Y para muchos socialistas, la educación de los menores de edad, o cualquier poder que rivalice con el partido es un rival a derrocar. Los nacional SOCIALISTAS y los soviéticos de la Unión de Repúblicas SOCIALISTAS soviéticas, toleraban a los critianos siempre y cuando no hablaran de política, pero en el momento que hacían oposición, eran implacablemente eliminados.

Claro, hacer una comparación del PSOE con los nazis es muy injusto (tan injusto como ellos cuando insultan a los cristianos llamándolos radicales porque no están de acuerdo con ellos), no obstante hay una idea que ellos sostienen y que están luchando por implantar: la religión debe limitarse al ámbito de lo privado. Nada más. No quieren que haya otra influencia en la vida pública sino ellos. No quieren a cristianos opinando sobre temas como el aborto, la homosexualidad, las penas a los delincuentes, la corrupción política, la educación, la negociación con terroristas, la justicia social, la inmigración, ¡nada!, quieren que los cristianos cerremos la boca y no nos metamos en su terreno. Pero amigos, los cristianos también somos ciudadanos y en un régimen de libertades tenemos DERECHO a opinar y a tomar parte en la vida pública.

Llevo tiempo diciéndolo, lo próximo que viene es llevarnos al guetto. Así lo hicieron los totalitaristas en Holanda, Polonia, o lo que se hace ahora en China (otra forma de socialismo, pero socialismo al fin y al cabo), primero identificar a quienes son los cristianos, un censo de cristianos, iglesias, etc... luego se expiden licencias para locales de culto religioso, licencias que otorga "el partido" o el Estado (en el socialismo es lo mismo), también se expiden licencias para los ministros religiosos, de esa manera no hace falta hacer hogueras o levantar cadalsos para los cristianos, sólo hará falta "retirarles su licencia".
Luego reclamarán para el estado la educación de los menores de edad (algo que ya ocurre en China) de forma que sea ilegal enseñar el cristianismo a un menor de edad, el Estado es el que cuida de la educación del menor.
Y así seguirán hasta acorralar y expulsar a los cristianos de todos los ámbitos de la vida, dejándonos en una especie de catacumbas, ocultos, sin voz, ni presencia. Nos tolerarán porque seremos como muertos para la sociedad.

Por cierto, iba a escribir "el socialismo es enemigo de la religión" pero cambié la palabra religión por "cristianismo". Si los obispos romanos han "desaconsejado" el voto al PSOE, los musulmanes han recomendado el voto al PSOE, ¿por qué será?. Yo sí lo sé.

3. ¿Es el PP la solución a nuestros problemas?. El otro día me llamaron por teléfono para hacerme una encuesta de intención de voto y para saber mi opinión de ciertas figuras políticas. Lo único que tengo claro es que no voy a votar al PSOE. Ah, enconces vas a votar al PP, dirá alguno.

El problema del PP es que no es lo suficientemente valiente para tomar una posición clara. Por ejemplo, en el tema del aborto, durante la legislatura de Aznar no hicieron nada por cambiar esa ley. Ni por cambiar la ley del menor, ni por hacer del código penal algo serio. El PP ha sido firme en los temas de terrorismo, y formalmente ha estado del lado de la iglesia de Roma, pero digo "formalmente" porque a la hora de la verdad no ha hecho gran cosa porque cambien las cosas.
No, en política no hay soluciones satisfactorias. Creo en lo que Churchill decía, que todas las formas de gobierno la democracia es de las malas, la menos mala.
Porque otro asunto es la actitud del PP hacia los evangélicos, no creáis que nos han apoyado, ni mucho menos, han cerrado emisoras de radio cristianas concediendo licencias, eso sí a la COPE. Pero tampoco han hecho fácil a los evangélicos la vida.

Kronos, una red social de ayuda

Quien no ha visto la película "Cadena de favores" (con Kevin Spacey y el niño del sexto sentido). El protagonista pone en marcha una idea para mejorar el mundo que consiste en un intercambio de favores como una especie de sistema piramidal.
La gente de Kroonos.com han llevado a la práctica algo así, una "red social" de personas en la que se intercambian favores, por ejemplo, yo puedo reparar tu ordenador, y necesito que tú me hagas la declaración de la renta. Más o menos funciona así.
Desde un punto de vista cristiano creo que es una ocasión ideal para ayudar a personas que necesitan favores, conocer a otras personas y compartir nuestro amor cristiano y nuestro testimonio. Esto sí es evangelización posmoderna.

Preparando el próximo retiro/conferencias

Ya estoy con la preparación del retiro de semana santa de la iglesia de Prosperidad (mi iglesia original, quienes me invitan de forma regular a disfrutar con ellos de estos días). El tema de las conferencias es el evangelismo "estableciendo puentes con las personas de hoy".

Es un tema que creo que interesa a muchos por lo práctico que es, todo el mundo siente cierta culpabilidad cuando se habla de evangelismo, culpabilidad mezclada con cierto sentimiento de incapacidad. El problema es que los evangélicos tenemos una serie de estereotipos que debemos superar, muchos de los estereotipos que tenemos están relacionados con personalidades de éxito dentro del evangelismo (B. Graham, Luis Palau, u otros), y por estrategias que funcionaron en los años 60-80.

El enfoque que le voy a dar a estas charlas espero hacerlo práctico, pero también con contenido suficiente para comprender ciertos errores y nuevas estrategias. Un punto importante es el posmodernismo, tema acerca del cual he estado leyendo todo lo que puedo, pensando mucho y compartiendo con amigos cristianos en distintos ministerios. O comprendemos bien cómo funciona la mente posmoderna, o seguiremos dándonos golpes contra el muro con estrategias relativamente poco eficaces como: el folleto y el culto de evangelismo el domingo por la tarde. Las iglesias debemos perder el miedo a ser flexibles a la hora de presentar el evangelio (sin cambiar un ápice del mensaje que nos ha sido dado).

Otros dos temas que quiero tocar son: estrategias evangelísticas tanto a nivel personal como de iglesia, y el discipulado (una de las grandes asignaturas pendientes), lo que se ha venido a llamar "la conservación de resultados") y el plan maestro de evangelización.

En fin, muchas cosas y creo que muy importantes para tres charlas... menos mal que los hermanos "prospereños" son buenos y pacientes (me llevan escuchando desde que era un soltero imberbe e impulsivo), Dios los bendiga :-)

Termino diciendo que la estrategia evangelística para los tiempos actuales pasa por el cristiano individual y no tanto por los grandes actos evangelísticos que concentran a mucha gente. La clave no son los argumentos, sino la cercanía, y el encarnar los principios espirituales que son el centro del evangelio, ser guías para otros, pero guías que acompañan el camino cristiano.

La muerte de Heath Ledger y los fanáticos de Westboro

La semana pasada llegó a casi todos los rincones del mundo la noticia de la muerte de Heath Ledger, un jóven actor conocido por la galardonada "Brokeback Mountain".
La noticia de la muerte de alguien jóven en un momento prometedor de su carrera siempre es una tragedia, aún más si su muerte no está del todo esclarecida, si se trató de un suicidio o de una sobredosis .
El motivo por el que comento esta noticia aquí (donde no suelo meter noticias de "sociedad") es por un infame anuncio de una iglesia "baptista" "WestBoro Baptist Church" donde se regodean en las penas que el actor estará sufriendo en el infierno, y citando textos bíblicos. Una copia del "folleto" circula por la red.
Antes que nada convendría que los autores de ese panfleto se dieran cuenta de que el fallecido actor no es homosexual, sino un actor que interpretó a un homosexual, lo cual, como es evidente, no es lo mismo.
Lo primero que he intentado hacer es comprobar la veracidad del repugnante "comunicado" de esta supuesta iglesia. Cosa que no he podido hacer, en el folleto aparece una web http://www.godhatesfag.com a la que no he conseguido acceder sino a través de la caché de Google. Según la entrada en Wikipedia sí que existe esa "iglesia", que es conocida por sus campañas agresivas contra homosexuales, lesbianas y que es seguida muy cerca por la liga antidifamación. Aunque se denominan a sí mismos como iglesia bautista, en realidad se trata de una iglesia independiente que no pertenece a ninguna denominación bautista. Lo que no he encontrado es una verificación de esa penosa "esquela".

El fanatismo y la excentricidad en el punto de mira de los medios. Una de las razones por las que considero que los medios de comunicación no sólo no nos informan sino que nos desinforman y mediatizan es el curioso enfoque que hacen estos del fenómeno religioso. Seguramente pocos se fijaran en las campañas de ayuda que las iglesias cristianas hacen, en su labor de asistencia, etc... lo que sí sacarán serán las excentricidades de un grupo de fanáticos a los que no dudarán en llamar "cristianos", "fundamentalistas", "evangélicos", sin molestarse a comprobar qué piensan de ellos las iglesias históricas, los pastores y líderes, o los teólogos reconocidos en el cristianismo evangélico.
No se puede esperar otra cosa de aquellos cuyo negocio es vender noticias, crear expectación, interés, escándalos.

Lo que las iglesias evangélicas y la Biblia dicen realmente sobre estos excesos. Cuando una iglesia como la de Westboro hace campañas agresivas, insultantes, degradantes, además de un deseo de llamar la atención se están alejando de todo patrón bíblico, del cristianismo genuino. NO estoy diciendo que esté mal creer que la homosexualidad se aleja del plan de Dios para el ser humano, la Biblia con toda claridad lo enseña, no es la voluntad de Dios, sin embargo si analizamos cómo el Señor Jesús (Quien es al fin y al cabo el fundador y cabeza del cristianismo) trató con personas que vivían vidas desordenadas, las trató con exquisito respeto, amor compasivo, y con una clara guía que los conduciría a abandonar una vida que sólo podía dañarles.
La "mujer adúltera" fué rescatada por Jesús de una turba de fanáticos dispuestos a apedrearla, después de tratarla con dignidad le dijo "vete, y no peques más".
El inspector de hacienda fraudulento y ladrón recibe la "autoinvitación" de Jesús a comer en su casa (algo que tiene un significado en la cultura hebrea muy profundo) y ese hombre es transformado, de un avaro y ladrón, en un hombre de Dios generoso con los pobres.

Este tipo de grupos exaltados debieran conocer qué es el amor de Dios y la compasión cristianas. Si lo que pretenden es cambiar a los homosexuales no es la mejor manera sacar una pancarta a la calle con insultos y amenazas que huelen a azufre.

Aquí nadie viene a condenar sino a acercar a Dios a tu mundo, a hacer real a un Dios que nos parece lejano y hacerlo cercano, íntimo, entrañable, y eso, por supuesto, implica no sólo contacto con Dios, sino un contacto transformador, un cambio de rumbo, porque cuando Dios entra en nuestras vidas, comienza a hacer cambios, a veces dolorosos, pero siempre necesarios. Dios ama entrañablemente a los homosexuales, de hecho los ama tanto que desea transformarlos en personas centradas en Dios y que aceptan Su voluntad, dejando la homosexualidad y creando una familia.
Pero no debemos pensar, cristianos, que el único problema de este mundo es la homosexualidad, el problema de este mundo es la incredulidad. He tenido oportunidad de tratar en mi trabajo con homosexuales, y de hecho, cuando he podido hablar de este tema con otras personas lo digo claramente, el problema no es la homosexualidad, o el adulterio (tan grave es una cosa como la otra), o la calumnia, el problema es la incredulidad, es voluntad endurecida que sospecha que Dios quiere hacernos mal, esa resistencia a confiar en la dirección de Dios como lo mejor que nos puede ocurrir en la vida.

En una ocasión estaba predicando en un campamento de jóvenes de 15 a 25 años, al final de mi charla tuvimos un turno de preguntas (que tanto miedo nos dan a los predicadores, al menos a mí). Una chica jóven estaba un poco confundida porque tenía un compañero de trabajo que era homosexual y como cristiana no sabía qué hacer. No sabía cómo equilibrar por un lado el amor de Cristo con el rechazo hacia su pecado.
Más o menos, esta fué mi respuesta:

"Lo que tienes que hacer es transformarte en su mejor amiga. Toma café con él, escucha sus preocupaciones, él ya sabe lo que piensas porque te has identificado como cristiana y conozco a algunos homosexuales y tienen un sexto sentido para identificar el rechazo o la condena, él ya sabe lo que tú piensas.
"Hazte merecedora de su confianza y una leal amiga. Si un día alguien hace un chiste sobre él a tus espaldas, burlándose de su condición de homosexual o de cualquier otra cosa, sal a defenderle como una leona. "Muéstrale el amor y la simpatía de Cristo. Y entonces, cuando él sepa que lo amas incondicionalmente, tendrás la oportunidad de ponerlo en contacto con Dios y de ayudarle a reconocer a Dios en todos sus caminos."

Tal vez alguien me diga que estoy equivocado, pero el Jesús que conozco y a quien sirvo creo que obraría así.

Iglesias blogueras, una experiencia refrescante

La iglesia evangélica de Bailén Betania, de mano de Abraham S. ha comenzado su andadura en la blogosfera con muy buen pie, nada más abrir el blog han colgado una serie de entradas muy interesantes con información, vídeos, noticias de la vida de la iglesia, etc...

Desde aquí mando un muy cariñoso saludo a estos hermanos con quienes ya he tenido ocasión de compartir y les deseo mucho fruto con este ministerio.

¿Por qué bloguear tu iglesia?. El otro día una lectora católico romana de este blog me felicitaba por la presencia protestante en la red, yo, que soy un chico muy educado le dí las gracias (de verdad, Igone) pero por otro lado el pesimista dentro de mí pensó en la gran cantidad de cosas que no valen mucho la pena en la red.
Lo cierto es que estamos muy necesitados de contenidos cristianos de calidad, y doy muchas gracias a Dios por el trabajo excelente que están haciendo hermanos como Jaaziel, Connie y Lisi con sus webs, entre otros muchísimos otros.
Bloguear tu iglesia es compartir la vida de Cristo con otros, abrir una puerta a personas que sienten curiosidad por el evangelio y por la vida de iglesia, permitiéndoles que se rompan tabúes y que de paso se lleven algo de las riquezas del evangelio y puedan ver el gozo de los verdaderos cristianos.
En medio de un mundo que levanta sospechas y que categoriza en términos de blanco y negro, ateos o fanáticos, escépticos o radicales, esa información, esa experiencia rompe con las mentiras que HollyWood mete en las cabezas de las personas. Genial que los hermanos de "Betania" anden por este camino.

Por cierto, aprovecho para recomendaros un interesante testimonio en Mujer de Hoy sobre el tema del esoterismo, "Más allá de las estrellas y las cartas" es una experiencia que interesará a hombres y mujeres por igual.

Respuesta al post: "20 puntos oscuros de la Biblia"

En el blog "Mi mesa cojea" han planteado en clave de humor una serie de preguntas sobre la Biblia, yo, que soy una persona en (casi) permanente estado de buen humor respondo en el mismo tono que la pregunta (ya que muchos cristianos se enfadan fácilmente) y porque pienso que hay muchos a los que les pica cierta curiosidad sobre temas bíblicos:

Estas son las preguntas que hicieron:

1. Si, como dice el Antiguo Testamento, Dios nos creó a su imagen y semejanza, ¿debo entender que Dios tiene ano? Y de ser así, ¿para qué lo usa?
2. Si Jesucristo era todopoderoso, ¿por qué se dedicó a patear a los comerciantes del templo (que, quieras que no, pensarían que era un desquiciado más y volverían al cuarto de hora) en vez de hacer algo pelín más tajante como, por ejemplo, fulminarlos con un rayo?
3. Si los judíos eran el Pueblo Elegido, ¿no implica eso que Dios no nos ama a todos por igual, como dice Jesús todo el rato, sino que hay favoritismos chungos por ahí arriba?
4. Cuando el Nuevo Testamento dice que Jesús convirtió el agua en vino y que todos bebieron, ¿de cuántas copas estamos hablando exactamente? Porque, quiero decir, este dato puede explicar muchas cosas.
5. ¿Cómo puede ser que Jesús, en pleno Oriente Medio, tuviera los ojos azules y esa estupenda melena rubiácea? Y lo que resulta mucho más turbador, ¿cómo puede ser que María no tuviese mostacho? ¿Se lo arrancaba pelo a pelo o se la caía fruto de una especie de santísima depilación inmaculada? ¿Implica esto que a Dios no le gusta el pelo? ¿Es, por tanto, más fácil que un metrosexual entre en el Reino de los Cielos que, por ejemplo, David Hasselhoff?
6. Cuando Moisés se cabrea porque los hebreos están adorando a un becerro de oro, ¿qué le jode exactamente, que sea un becerro o que sea de oro? Porque esto no se explica, y a lo mejor lo que pasó es que el hombre había tenido alguna experiencia chunga con un becerro en el pasado y aprovechó el momento para desahogarse con los hebreos. Que un mal día lo tiene cualquiera, ¿sabes? A ver si estamos haciendo un drama de una tontería.
7. ¿Cómo supo Adán qué agujero era?
8. Sabemos lo que hacía Jesús por el día, ¿pero qué hacía por la noche? Porque no me creo que un joven, alto, guapo, rubio y todopoderoso se quedase en casa mirando el techo de adobe.
9. ¿Cómo hizo Noé para conseguir dos osos polares antes del Gran Diluvio Universal?
10. En una pelea entre Jesús y Mahoma, ¿quién ganaría?

Y estas son mis respuestas:


1. Imagen y semejanza no quiere decir imagen física, sino algunas de las capacidades que Dios tiene, como la voluntad, el discernimiento moral, la creatividad, etc...
2. Jesucristo mismo dijo que no venía a dar caña, eso lo dejó para después.
3. Que los judíos son el pueblo elegido significa que ellos recibieron le Ley (Torah), el templo y los profetas, cosas que no recibieron los demás pueblos. Por cierto, en el libro del Levítico Moisés no pone reparos a la hora de recibir a extranjeros en el pueblo judío.
4. No, sencillamente no lo dice, del mismo modo que Tolkien no dice en el señor de los anillos cuantos elfos había en Elrond (perdonad el ejemplo, uno es un poco friki).
5. No deberías ver películas hechas en el siglo XX para informarte de algo que ocurrió en el primer siglo.
6. Moisés se mosquea porque se comportaron como una panda de ingratos. Los sacan de esclavos, les dan de comer y se ponen a darle las gracias a otro, la verdad es que poco se cabreó Moisés.
7. Si te refieres a la relación sexual creo que ese es el tipo de cosas que todo hombre sexualmente sano nace sabiendo.
8. Dormir.
9. Noé recibió ayuda externa, de todas formas dentro de una especie hay multitud de variedades, no creo que Noé subiera todas las variedades de osos, pero desde Noé muchas especies han ido adaptándose al medio.
10. Jesús, sin duda. Pero si la pregunta fuera: "en una pelea entre musulmanes y cristianos ¿quien ganaría?", ahí la cosa sería diferente, ¡hablamos de más de 1.000 millones de musulmanes y algunos están muy cabreados!.

Licencia para rezar

Algunos me han dicho que peco de alarmista, pero creo que me quedo corto. El estado, instigado por cierta idea de sectores "progresistas" ha querido hacer lo posible por intervenir en todas las áreas de la vida de los ciudadanos, y no me refiero sólo a la educación, sino al asunto religioso. Hace años en un congreso del PSOE se dejó escapar la idea de que las manifestaciones religiosas de cualquier tipo deberían quedar restringidas al ámbito de lo privado. Como os podéis imaginar, a nuestros amigos católico romanos no les hizo ni pizca de gracia, ya que la celebración de la Semana Santa en Andalucía es, de hecho un fenómeno público.

Aquello a mí no se me olvidó, ni mucho menos, los gobiernos de izquierdas, salvo honrosas excepciones han pretendido "amparar" al ciudadano, y derribar cualquier otro poder que no sea el Estado. Para ellos la "religión" rivaliza con el poder que el Estado podría tener sobre las mentes, por lo tanto ¡a regular la religión!.

La noticia que leo en la Razón Digital es que la Generalitat "aprobará en febrero la Ley sobre Centros de Culto - «No se podrá celebrar misa sin permiso ni en la ermita más pequeña ni en la mayor catedral», denuncia CDC " esta ley pretende regular la preocupante proliferación de Mezquitas, pero se hace extensiva a TODOS los centros de culto, sean minoritarios, como la confesión mayoritaria (la iglesia de Roma).

Desde aquí quiero alertar a los lectores contra este tipo de políticas, hay áreas donde el Estado NO debe intervenir, de hecho el Estado debe amparar la libertad religiosa, protegerla, pero lo que no puede hacer es regularla. Vivimos en tiempos en los que la tolerancia se ha puesto en un altar, pero es una Tolerancia falsificada, ya que hay cosas que hoy en día no se toleran, una de ellas es el cristianismo y sus valores, sean de la confesión cristiana que sean. Si en algo están de acuerdo estos "tolerantes" es en que no se puede tolerar el cristianismo. Lo que ha ocurrido en la universidad de Vigo al prohibir unas conferencias que cuestionan el Darwinismo (por presiones externas a la Universidad) es más de lo mismo, nos dirigimos al pensamiento único, mejor dicho, YA estamos instalados en él.

¿Qué será lo siguiente?. Puede que nadie se quiera aventurar a afirmar qué es lo siguiente, yo sí. Sólo hay que echar un vistazo a China, República socialista, para ver que es ilegal hablar de Dios o enseñar la Biblia a un menor de edad. Nuestros políticos progresistas de aquí creen que el cristianismo es peligroso, y tarde o temprano, escuchadme bien, procuraran que padres, familias e iglesias se mantengan alejados de la educación espiritual del niño. Ministerios tan necesarios como Apeen, las escuelas dominicales de cada iglesia evangélica serán regulados, prohibidos y penados. Estoy convencido, es cuestión de tiempo.
Claro, esto dicho así suena a delirio, pero os aseguro que estos políticos sabrán vender bien la idea, basta con que un día algún exaltado religioso cometa alguna locura en la que un niño sea dañado, para que aprovechen la ocasión y empiecen a legislar.

Que Dios, en su misericordia, no nos dé los políticos que nos merecemos, sino que nos mande gobernantes respetuosos de las libertades y del libre ejercicio de la fe.



(Las fotos pertenecen a cristianos perseguidos, una estudiante de bachillerato atacada por musulmanes y cristianos egipcios manifestándose contra los abusos cometidos en el país).

Una edición barata de la Biblia records de venta en Francia

Con 830 páginas cuesta menos de 1,50 Euros. Pero no sólo este punto ha sido la clave de su éxito, sino que es una traducción cercana al lenguaje actual, hecha por la Sociedad Bíblica Ginebrina. No sólo ha tenido mucho éxito en Francia, sino en Canada, Suiza, Bélgica y algunos países francófonos de África.
En cuatro meses han vendido más que todas las ediciones de la Biblia en un año, por lo que los editores se han mostrado inmensamente satisfechos, quienes han impulsado la venta de esta edición de la Biblia con un peculiar slogan: "Al precio de un café". Francia es un país muy secularizado y con un gran índice de agnósticos y personas que no se confiesan practicantes, más de 93%.
Esto me hace recordar las infames palabras de la esposa de Mao Tse Tung, quien dijo que en menos de una generación el cristianismo desaparecería en China. Curiosamente no sólo en China se están imprimiendo las Biblia del mundo, sino en un país tradicionalmente ateo/agnóstico como Francia. De modo que cuando muchos dicen "no vale la pena esforzarse en evangelizar porque no hay interés" se ven que no ven la sed de Dios que hay detrás de todo este sistema de vida que se han montado para intentar distraerse de la verdad.
El problema no son los no creyentes, sino nosotros, los cristianos. Si los cristianos viviéramos intensamente nuestra fe en Dios en lugar de intentar rebajarla con el estilo de vida que nos impone esta sociedad, nuestro impacto sería mucho mayor. El problema no son los no creyentes, ellos a lo largo de las generaciones han vivido al margen de Dios, viviendo sus vidas de forma independiente, unos centrados en sus familia, otros perdidos en placeres, y otros en la más absoluto indiferencia. Y puede (?) que muchos de estos que nunca han sido impactados por Cristo tuvieran a su lado a un cristiano que no vivía a Cristo al 100%.
Hagamos exámen de conciencia.

Censura en la Universidad

Acabo de leer un artículo en protestante digital acerca de los problemas que los GBU han tenido en Vigo debido a la negativa de la Universidad de ceder un aula para celebrar unas conferencias sobre Darwinismo y crecionismo. Por lo visto, debido a presiones 'externas'. Además de esto, el diario El País escribió un artículo bastante injusto tildando de extremistas a los organizadores.

Estamos viviendo en un mundo que habla mucho de tolerancia y respeto, pero que no tiene nada de tolerante contra ciertas posturas, curiosamente con las posiciones cristianas en general.
Hace tiempo estuvimos en unas conferencias (mi esposa y yo, algo de lo que ya escribí) de un creyente del Reino Unido al que un amigo de la universidad le avisó: ''tened cuidado porque van a por vosotros''. Si es cierto en R. Unido, en España mucho más. Los medios de comunicación que nunca habían hecho tan bien su trabajo de desinformar están haciendo eco de todos los prejuicios y habladurías sobre los cristianos evangélicos, por supuesto sin contrastar sus fuentes ni sus noticias, airean cualquier escándalo y tapan el trabajo social que tantos están haciendo.

¿Y qué esperábamos?, en este mundo, según palabras de nuestro Señor Jesucristo íbamos a encontrar aflicción, oposición, persecución, así que no nos extrañamos. Pero lo que no pienso consentir es que ellos se cuelguen la medalla de tolerantes, cuando no son mejores que los nazis, o los estalinistas, ya que a nivel ideológico no admiten el debate de ideas ni el cuestionamiento de su discurso.

En lo que respecta a nosotros, nuestra posición debe ser mantenernos fieles a nuestro Señor, firmes en Él, centrados en dar un testimonio coherente, valiente, consecuente y con amor. No debemos ni dejarnos arrastrar, ni sentirnos atemorizados por sufrir el ostracismo social, o el daño económico, o la burla. Somos incómodos para ellos, es por eso que somos luz, procuremos andar en esa luz que el Señor nos ha dado.

Opinar sobre libros que no has leído

Os cuento una historia real sucedida en un país nada lejano....

Se trata de una reunión de responsables de iglesias de una zona, en esa reunión se comenta la posibilidad de invitar a cierto predicador, muy conocido, y escritor prolífico. Un de los pastores, indignado se levanta:

-Si este hermano es invitado que sepáis que ni mi iglesia ni yo participaremos en estas conferencias, porque este hermano ha escrito un libro terrible, herético, etc......

El silencio cubre como un manto la sala en la que están reunidos. Un hermano, que conoce al escritor y que ha leído estos libros.

-Hermano- dice dirigiéndose al opositor- ¿ha leído usted ese libro en cuestión?.

-¡No!- responde airado- ¡y no pienso leerlo!.

Esta historia no puede menos que provocar cierta sonrisa. Alguien podría pensar ¡qué celo por la sana doctrina!, ¡qué santidad!. Pero lo evidente es que opinar de un libro QUE NO HAS LEÍDO es, como poco, una necedad.
Amigo, ¿qué te pareció el concierto?, ¡no me ha gustado nada!, ¿pero asististe a la función?, ¡no, ni ir!.
No sé cómo funciona en otros países, pero en mi querida España es muy habitual opinar de libros que no se han leído. Tenemos por ejemplo los casos de la saga de Harry Potter, maldecidos, vilipendiados, ultrajados, ¿algunos de los activistas anti-Potter los leyeron?, pues no. Lo primero que yo hice fué comprarme el primer volúmen de la saga y leerlo. ¿Y todo por qué?, porque un día alguien recibió un correo electrónico, copiado de una larguísima cadena en la que el autor de esas opiniones no figura, en el que se condenaba al tal libro. Rápidamente, los cristianos evangélicos (al menos algunos) se movilizaron.
No estoy diciendo que haya que darlo todo por bueno, no, sino que si Dios nos dió discernimiento, su Palabra y el Espíritu Santo, ¿por qué no usarlos?. Y si no tienes intención de leerte el libro en cuestión, al menos, ten la decencia de no opinar sobre él. Creo que es de sentido común.
Evidentemente hay libros que no conviene leer, y libros condenables. Lo que me fastidia profundamente es que al tal Harry Potter se le condena, pero nadie condena las películas de Spider-man, cuando el amigo Peter Parker tiene relaciones sexuales con su novia. No he leído ni visto a ningún líder condenar esto, al contrario, como no sale "magia" casi que lo dan por bueno.

Tenemos un problema de madurez en nuestros juicios, y creo que tenemos un problema de falta de pensamiento crítico, de pensamiento netamente bíblico. Si alguien nos manda un correo electrónico sobre un libro o película la condenaremos, e incluso opinaremos de ella, pero nunca, nunca leeremos el libro.
Esa especie de "histeria" religiosa fué la que llevó a quemar como brujas a viejecitas inocentes (para que las autoridades o religiosos de la época se quedaran con sus terrenos). Mientras tanto, el populacho las increpaba.
Por un lado condenamos ciertas cosas (Harry Potter) porque claro, sale un mago y todos sabemos que la magia es condenable, mientras que nadie dice nada contra los productos de la factoría Disney, por ejemplo, contra la bellísima obra de animación "Fantasía" en la que aparece el "Aprendiz de mago" con un ratón Mikey incapaz de controlar un sortilegio. Evidentemente es muy distinta la magia que aparece en el libro de Levítico y en los profetas, y la magia de las novelas de fantasía, y si no, que los mismos buenos cristianos condenen la película de "Aladino", o las películas del Rey Arturo, con el sabio Merlin (por cierto, un mago), o el cuento de "Ali babá y los cuarenta ladrones".
Seamos sensatos, seamos críticos, ya que por un lado estamos condenando algo que tiene apariencia de ser peligroso (al menos para algunos) y por la puerta de atrás están entrando todo tipo de enemigos de la fe.

Una escuela dominical para los ateos

Después de las cosas que ya he comentado en el blog (primera comunión por lo civil, confirmación por lo civil) podemos concluir que muchos ateos y no-religiosos quieren disfrutar de (en nuestro caso en la "católica" España) los eventos y celebraciones religiosas, pero sin el hecho religioso en sí.

Pensadlo bien, el hijo ve que sus amigos hacen la "primera comunión" y él, como tiene unos padres ateos (o no religiosos, insisto) quiere lo mismo, así que organizan un acto "descafeinado". Es un poco absurdo. Me recuerda a los bautismos de niños que oficiaban los oficiales de las SS para los hijos de los miembros de su tropa (salvando las enormes distancias, claro).

Pues bien, en los EEUU (donde los evangélicos son bastante más numerosos respecto a España, dónde vamos a parar) se está dando el fenómeno de las "Escuelas dominicales" para ateos. Muchos padres ven que los cristianos tenemos multiples actividades para niños, campamentos y escuelas donde los niños son enseñados en la Palabra de Dios y el conocimiento de Él. Deseosos de tener algo parecido han fundado escuelas dominicales para niños donde se enseñan religiones comparadas, pensamiento de filósofos de renombre, secularismo, etc...

Algunos de estos sitios ya tienen nombre, como el Centro comunitario humanista, en Palo Alto, California, o la Academia Carl Sagan, en Tampa, Floridad (Sagan es un conocido ateo y enemigo del cristianismo).

De esa manera tienen algo parecido a lo que los cristianos tenemos, pero sin el hecho en sí.

Y esto me recuerda a una cosa, según el libro de Apocalipsis Satanás es el gran falsificador, él tiene a un falso profeta (similar a Juan el bautista), un falso cristo, falsos apóstoles, milagros y prodigios mentirosos, e incluso (según Apocalipsis) una trinidad diabólica formada por el anticristo, la bestia y el falso profeta. También tiene una falsa iglesia que es la ramera de Apocalipsis 17. Todo en él es falsificación e imitación de la iglesia de Jesucristo. Hermanos, ¿no os parece que se están dando pasos hacia la formación de una "iglesia" universal donde tengan cabidas todos los credos, todas las fes y donde no haya dogma, ni moral, ni sujeción a ningún "dios"?. Yo sí lo creo.

Recopilación navideña, ese entrañable tiempo de celebración y... stress

Ya se puede decir que "oficialmente" han terminado las fiestas navideñas. Antes que nada debo decir que me encanta la navidad, cada año la espero con expectación, y disfruto mucho de estos días y de lo que representan para todos los que amamos al Hijo de Dios.

En lo personal os diré que nos ha dado tiempo a hacer de todo. Una semana antes de la fiesta en sí de navidad, una buena parte de los hermanos de la iglesia salimos a cantar villancicos frente a un gran Centro Comercial y una parada de Metro, a la vez que repartíamos bastoncillos de caramelo con un pequeño folleto que felicitaba la navidad a los vecinos y explica el sentido cristiano del bastoncito de caramelo (los conocidos "Candy canes").


Lo pasamos en grande, además, antes de ir al centro comercial paramos frente a la casa de un señor muy mayor a cantarle villancicos (el hombre por enfermedad no puede salir de casa, así que le dimos una alegría, ya es el segundo año que lo hacemos). Repartimos un total de 400 folletos-candy cane y pudimos hablar con bastantes personas, incluso algunos ¡quisieron darnos dinero!, algo que por supuesto rechazamos amablemente.

Después tuvimos el culto especial de navidad, eso sí que me dejó agotado, por un lado teníamos una obra de teatro en la que yo tenía la responsabilidad de que todo saliera bien (responsabilidad en la que me ayudaron algunas hermanas), la obra se titulaba "La autopista galáctica" y el autor es ¡un servidor!. Era algo complicado porque junto con la obra mezclábamos vídeos, fotos y audio. Los chicos hicieron un gran trabajo, creo que el mejor de todas las obras que han hecho, que por cierto, no son pocas.

Además, tras la obra pude hablar un poco, explicando algunas partes de la obra y presentando el evangelio a los amigos que nos visitaban.

Además de las actividades de iglesia tuve la oportunidad de ir a Sevilla a ver a la familia (en realidad a una parte, ya que estamos un poco esparcidos), nuestra iglesia allí (aunque estamos dados de baja como miembros, sólo es oficialmente, seguimos tan en contacto con ellos que no tenemos la sensación de haber dejado la iglesia) había organizado un día de campo, y al día siguiente tuvimos un pequeño homenaje a nuestros pastores, fué una sorpresa que organizaron algunos hermanos y consiguieron pillarles de improviso, fue un acto precioso.

Y no sólo la familia, también viaje a la comida de navidad con mi empresa.

En fin, la navidad ya pasó, y podemos decir, como muchos otros cristianos involucrados en veinte cosas ¡que hemos sobrevivido a la navidad!, gracias a Dios por estas fiestas, pero aún más gracias a Dios porque no se olvidó de nosotros y fué Él Quien nos visitó, haciéndose hombre, compartiendo nuestra existencia humana, muriendo en la cruz por nuestros pecados ¡y resucitando gloriosamente!.

Feliz año 2008 (VID)

Por qué no iré a la celebración del "Día de la familia"

Mañana tendrá lugar un macroevento en Madrid, la celebración del día de la familia cristiana. Con un título así difícil es no resistirse a acudir a defender algo que los cristianos valoramos tanto y está siendo tan amenazado.

A nivel mediático hay poderosos enemigos que buscan por todos los medios borrar la familia tal como la conocemos, el matrimonio, la educación de los hijos, etc... conceptos que son originariamente cristianos, aunque son disfrutados por personas que no necesariamente lo son. ¿Por qué no unirse a una convocatoria de estas características? (que está abierta a todo el mundo.
Un evento dirigido y protagonizado por Roma. Aunque todos son invitados por los organizadores este evento se hace bajo el manto de la iglesia católica romana. El obispo de Roma tendrá un mensaje en directo, los organizadores son católicos, los cánticos están seleccionados por católicos, hablarán monseñores y obispos...

¿Está eso mal?. No, siempre y cuando pertenezcas a la iglesia de Roma. Porque se dijo que no sólo era para personas pertenecientes a esa iglesia, sino para cualquier "sensibilidad" religiosa, y mi "sensibilidad" evangélica se siente incómoda al ver al obispo de Roma con sus obispos protagonizando y liderando ese evento.

Sí, creo que cristianos de todas las confesiones debiéramos apoyar públicamente la familia cristiana, pero con un evento no confesional, sí cristiano, pero no religioso, en el que tenga protagonismo la familia, y no los líderes religiosos del signo que sean, y en el que la Palabra de Dios (fuente y revelación de la familia cristiana) sea honrada puesto que todos los verdaderos cristianos la tenemos como nuestra suprema norma de fe y conducta.

Lo que ocurre es que la iglesia de Roma es netamente fiel a sus raíces: no han cambiado. Pese a lo que nos digan y a los cambios formales que concilios han llevado a cabo, la iglesia de Roma se considera la única iglesia de Dios, puesto que está (según creen ellos) asentada sobre el papado de Pedro, posee el magisterio, y es la única capaz de administrar los sacramentos, que según ellos son medios eficaces de la Gracia de Dios. Por lo tanto, si es difícil que un cristiano evangélico mantenga la boca cerrada y que no predique el evangelio ante una oportunidad de proclamar el testimonio de Jesucristo, es igualmente difícil que un evento organizado por la iglesia de Roma no sea romano-centrista.

Por otra parte felicito sinceramente a fieles de la iglesia de Roma por este evento, y sé que de corazón lo hacen para defender esta sagrada institución: la familia. Que el Señor les bendiga en este empeño de luchar por algo tan valioso como lo que Dios nos ha dado.